在笔记本CPU中，一直以来都是Intel的天下，不过随着去年锐龙桌面系列处理器逆序，如今AMD也正迎头赶上，桌面锐龙之后，笔记本锐龙APU也来了。目前，国内首发的联想ideapad 720S轻薄本就搭载了AMD锐龙R5 2500U处理器，今天我们带来这款AMD锐龙R5 2500U评测，看看在移动端，锐龙系列CPU表现如何。
联想720S笔记本首发 AMD锐龙R5 2500U评测
R5 2500U属于AMD八代移动APU处理器，定位笔记本市场。对于这款全新APU处理器，相信很多朋友都比较陌生，下面我们首先来看看R5 2500U参数，如下表所示。
| AMD锐龙R5 2500U参数 | |
|---|---|
| 制程工艺 | 14nm |
| 核心线程 | 4核8线程 |
| 默认主频 | 2.0Ghz |
| 加速频率 | 3.6Ghz |
| 高速缓存 | 4MB |
| 核心显卡 | Vega 8CU |
| 核显频率 | 1100Mhz |
| 内存频率 | 最高支持DDR4 2400频率内存 |
| 设计功耗 | 15W |
| 猜你喜欢 | AMD锐龙R5 2500U性能评测 让Intel八代酷睿也汗颜 ！ |
从CPU规格来看，R5 2500U还是不错的，用上了四核八线程，主频也达到了2Ghz，加速频率达到3.6Ghz，并且内置了全新的Vega 8CU核心显卡，支持DDR4 2400高主频内存等，加之还有14nm先进制程，规格上可以媲美Intel八代主流笔记本处理器了。
AMD锐龙移动处理器线路图
国内首发的R5 2500U的联想ideapad 720S轻薄本（13.3英寸1080P屏幕、Ryzen 5 2500U/8G DDR4/256GB固态硬盘/指纹识别）已经在京东商城开启预约，1月24日正式上，首发价为5499元，首发预约优惠价为4999元，价位相对不贵，感兴趣的朋友不妨关注下。
联想ideapad 720S
而在国外首发R5 2500U处理器的是惠普ENVY X360，此前外媒也带来了相关评测，从外媒的评测数据来看，AMD锐龙R5 2500U APU内置的核心显卡性能出色，明显强于Intel处理器内置核心显卡，性能次于MX150独显，不过足以媲美MX130独显。
Vega 8CU核显性能出色
下面本文主要以国内首发的联想ideapad 720S笔记本作为测试，看看AMD锐龙R5 2500U处理器综合性能表现如何。
AMD锐龙R5 2500U对比Intel酷睿i7 8550U性能测试
由于R5 2500U处理器在规格上与Intel八代酷睿i7 8550U差不多，因此下面我们就来对这两款CPU进行测试对比。首先将从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop 图像处理器三个方面来考察。
一：理论测试包括Wprime 多线程计算、3DMark Firestrike Extreme 物理测试和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 测试。
二：渲染测试包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 两款专业测试项目。
三：补充Adobe Photoshop CC2018 进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。
CPU-Z 理论测试成绩对比
Wprime 测试成绩对比
3DMark Firestrike Extreme 物理测试成绩对比
在3Dmark物理 测试中，R5 2500U 同i7 8550U 有了一定的差距，这主要是单通道的影响，同时也有CPU部分和GPU部分争夺总TDP的因素；在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成绩上略有优势，可在动态频率高很多的情况下，他的单核成绩反而远不如锐龙5 2500U。这种局面主要还是联想工程师设置的特定供电策略衍生出来的； 在Wprime 中，锐龙5 2500U 和i7 8550U 属于相同性能层次，毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。
R5 2500U和i7 8550U视频渲染解码对比 十分接近
渲染与视频转码方面我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：Cinebench R15
不停顿运行Cinebench R15 十次，考察低电压平台的性能变化趋势。
R5 2500U 运行Cinebench R15性能测试
Cinebench R15 十次成绩对比
二： 视频转码部分
运行X264 HD Benchmark ，得出转码帧率互相参考。
锐龙5 2500U 运行X264 HD Benchmark
X264 HD Benchmark 成绩对比
在这个区块测试中，整体上AMD 锐龙5 2500U 表现出了同Intel i7 8550U 非常接近的的实力。在代表渲染的Cinebench R15 测试中，锐龙5 2500U 的爆发性显著好于模具结构类似但体积更大的Intel 平台选手，在后继长时间运行时却有所不及。
在视频转码这样相对平稳的测试项目中，i7 8550U 联想平台基本稳定1.69GHz运行，锐龙5 2500U AMD联想平台基本稳定1.58GHz运行，两者的频率差距随着时间推移而产生性能差距积累，如果频率能够相当，两者的成绩也会基本一致。
R5 2500U和i7 8550U Photoshop磨皮堆栈测试对比
风景部分，我们使用Adobe Photoshop CC 2018打开14张尼康D850 14bit 4600万像素 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像, 记录时间进行比照。
AMD锐龙5 2500U运行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪
随后，我们同样使用Photoshop CC 打开一张富士GFX 50S 中画幅无反相机 5000万像素无损压缩Raw格式人像图片，使用Delicious Retouch 插件进行半自动磨皮动作，记录插件累计运行时间进行对比。
锐龙5 2500U 运行Photoshop
Adobe Photoshop CC 2018 对比测试结果
我们布置的两种任务环境中，CPU使用情况其实略有区别。在堆栈的前期，Photoshop 会在加载RAW图像的过程中加载数百MB的数据，此时CPU占用率在每打开一张图片的前半程达到百分之百，在加载下一张图片的前期下降到百分之三十左右，此时两套平台的CPU都会下降到低频稳定状态；在随后的堆栈过程中，图像对齐和平均值计算都属于占用率百分之三十左右的轻载项目，Intel CPU此时会恢复到超过3.5GHz的高频，锐龙移动处理器则只能偶尔冲上2.4GHz左右。 在人像处理环节，两者都很迅速进入稳定的低频状态，频率调节方式没有区别。
所以，如果不考虑i7 8550U 测试平台的双通道优势，AMD锐龙5 2500U和Intel i7 8550U 图像处理基础性能相当。 Intel 8代酷睿i7的频率控制策略更加活泼积极一些，在日常的轻量级操作中有小幅度的优势，但比较微弱。
AMD锐龙R5 2500U跑分与游戏实测
很多人对锐龙移动处理器抱有相当高的期待，盖因Vega 低频版和Ryzen 移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高频率1.1GHz左右，实际运行频率目前的软件多数无法查看。
R5 2500U Firestrike EX跑分：621分
R5 2500U 3DMARK Time Spy跑分不足50分
R5 2500U 3DMARK 11跑分截图
中土世界战争之影 1600X1200 最低画质 平均14帧
使命召唤14 1080P 最低画质 平均13帧
守望先锋 1080P 中等画质（倒数第三档） 24帧左右
与之前的CPU部分不同，Vega 8 GPU 没能为大家带来实质性的惊喜，无论从跑分还是从实际游戏运行情况来看。Vega 8 GPU 都没有同MX150\GTX850M\GTX765M等级别独显对抗的能力。
Vega 8 GPU的实际表现可能略强于Intel 低电压系列GT3 等级Iris 540到580之间几款锐炬核显，同NVIDIA 独显Geforce 940MX水平相近或略有超出。由于总TDP的限制，这款GPU的实际表现并不稳定，3DMARK 中几次运行成绩的偏差就达到了100分以上。
从游戏体验角度来讲，AMD锐龙R5 2500U内置的核心显卡，性能强于大部分Intel处理器的核显，但相比独立显卡还是有较大的差距，这也说明R5 2500U主要用于轻薄本中，满足CF、Lol等一般性的3D网游无压力，而一些主流3D游戏大作，还是需要独显本来胜任。
AMD锐龙R5 2500U评测总结：
在Ryzen 锐龙架构为AMD重新带来足以正面对抗Intel的性能进步之前，AMD 笔记本APU的经营一度陷入了低谷。不过，从Kaveri开始，经过Carrizo\Bristol Ridge的卧薪尝胆，AMD借助第五、六、七代APU 充分实践验证了笔记本设计所必需的低功耗、节能、散热涉及环节，积累了此前所不具备的工程经验，也为Ryzen架构卷土重来积攒了必要的积淀。
AMD锐龙APU GPU距离理想仍有距离
在CPU 层面，Ryzen 架构锐龙CPU 完全具备在笔记本平台上同Intel八代酷睿正面对决的能力。同频、同核心数量情况下，AMD CPU和Intel CPU性能没有明显差异，低电压轻薄本只是加大了功耗、散热瓶颈的制约程度，不会改变两者的架构本质。Intel目前来说在频率调节机制上相对灵敏一些，但AMD可以控制的频率单位更精确。
在GPU层面，或许Vega GPU在TDP和散热条件更充裕的条件下能够更充分的发挥出自己的优势，但在轻薄本中，至少在联想ideapad 这种定位主流级、出货量很大的轻薄平台中，Vega GPU虽然超越Intel核显，但还不具备正面抗衡A/N独立显卡的能力。在综合设计上，异构CPU 节省PCB面积的带来的相对优势不足以抵消内置GPU同独立GPU在功耗、性能方面的绝对差距。目前集成8组CU单元的 Vega GPU的 锐龙移动处理器还无法完全将Intel锐炬系列核显远远甩开。集成10组CU单元的更高级别锐龙移动处理器可以完成接近轻薄本主流独显的任务，但如果搭载平台的功耗瓶颈无法得到解决，锐龙7 2700U的GPU也会有相当比例性能损失。
这意味着AMD锐龙移动处理器主导的轻薄笔记本仍无法独立运行主流单机大型游戏，其首发产品保守的功耗设计以及单通道内存的瓶颈因素都限制了其内置Vega GPU性能的发挥。虽然后续OEM平台深入调教该系列处理器也尚需时日，我们仍然期待在未来其他模具中看到满血版的强劲完全体版锐龙处理器大放异彩。
未来可期
在CPU\GPU实际使用方面，AMD 掌握的图形专利，驱动程序完善程度，外接显示器、专业软件加速能力 都不是Intel 核芯显卡能够比拟的，但AMD在这些方面的实践积累还需要在行业上浸淫更多的时间才能充分发挥效果。
AMD锐龙移动处理器平台轻薄本目前的性价比很高，相对于Intel 主流GT2核显笔记本，她的续航水平相差不大，GPU性能则碾压之。相对Intel CPU和NVIDIA 独显的组合平台来说，锐龙移动处理器平台的综合性能十分接近，绝对定价低，故相对性价比高出不少。
联想ideapad 720S笔记本
结语：
结合目前的实际，包括联想ideapad 720S、惠普x360在内的锐龙移动处理器首发平台都系属定位亲民的高性能均衡轻薄本模具，这是多年来笔记本领域从未见过的情景。不论从技术还是从市场角度来看，AMD 锐龙APU 都将在近期以强劲的能量撼动、改变由Intel 掌控多年的轻薄笔记本市场格局。
1/6 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
