随着英特尔第八代酷睿处理器的普及，CPU性能已经不再是笔记本（包括轻薄本）的瓶颈，此时唯有武装更强的显卡才能在复杂的娱乐环境中做到游刃有余。那么，哪个笔记本显卡适合玩游戏？今天小编就帮大家梳理一下时下流行的笔记本显卡性能与游戏关系，可作为今后大家选购笔记本时的一个重要参考依据。
图为玩游戏笔记本
HD620&UHD620核心显卡
HD620和UHD620又称“核芯显卡”，是英特尔“买一送一”赠品，它们分别被集成在第七代和第八代U系列酷睿处理器中（H系列集成的核芯显卡为HD630，只是频率更高），哪怕你不需要它们也已经被打包附赠。
HD620核心显卡参数
3DMark Fire Strike Graphics得分：
HD620：1000（100%）
UHD620：1100（110%）
我们可以将核芯显卡视为笔记本GPU性能的标杆。比如，七代酷睿集成的HD620在3DMark Fire Strike测试项目的图形子项分数在1000左右，而八代酷睿集成的UHD分数为1100左右，这意味着UHD620的性能大约是HD620的1.1倍。有了这个将数据量化的依据，可以让我们更加直观的了解移动显卡之间的性能差距。
需要注意的是，Fire Strike测试成绩仅供参考，它只代表理论性能，至于实际游戏还要看显卡厂商在驱动层面的优化。比如AMD Radeon RX460的跑分成绩虽然明显高于NVIDIA GeForce 960M，但在绝大多数实际游戏的表现里还是GTX960M更流畅。
而提到最适合核芯显卡表现的舞台，其实就是追求极致纤薄的产品形态，比如平板二合一设备，哪怕没有独立显卡的加持，依靠HD620也能确保在1080P＋高画质下的流畅运行《英雄联盟》。换句话说，如果你平时只玩《英雄联盟》，现在随便一款笔记本都能达标，但如果你还想在高画质下玩《守望先锋》，那就必须寻找额外的独立显卡帮忙了。
AMD Radeon R5系列
Radeon R5是AMD入门级移动显卡，目前市场上常见的有Radeon R5 M330、M430和M530，跨越了三个版本。可惜，AMD这三大版本的GPU并没能在工艺和核心架构上升级，所以它们之间的性能并没有拉开太大差距。
3DMark Fire Strike Graphics得分：
Radeon R5 M330：1100（110%）
Radeon R5 M430：1200（120%）
Radeon R5 M530：1350（135%）
Radeon R5系列独显的性能只比HD620核芯显卡强出一点点，我们可以将它们视为同一个档次的存在。可以说，Radeon R5独显能玩的游戏HD620也能玩，HD620跑不动的游戏Radeon R5玩起来也会卡顿。
因此，如果某款笔记本以搭载“高性能Radeon R5 Mxxx独显”为卖点，大家呵呵一下就好了。Radeon R5系列只能算是同价位笔记本中的“增值项”，而不是值得“加价”的存在。
NVIDIA 900M系列
NVIDIA GeForce 900M系列常见的显卡有920MX、930MX和940MX，它们与早期的920M、930M和940M相比差别在于频率略有增加，还可选GDDR5显存。需要注意的是，940MX包含GM107（512个流处理器）和GM108（384个流处理器）两个核心，在性能上GM107的版本略占上风。
3DMark Fire Strike Graphics得分：
GeForce 920MX：1300（130%）
GeForce 930MX：1600（160%）
GeForce 940MX（GM108）：1800（180%）
GeForce 940MX（GM107）：2000（200%）
就整体性能而言，NVIDIA GeForce 900M的效能要在AMD Radeon R5系列之上，所以同价位笔记本中大家可以优先考虑NVIDIA。相对而言，940MX算是领先HD620核芯显卡最多的，也是曾经NVIDIA 900M系列中最值得选择的。而之所以用“曾经”，是因为NVIDIA已经推出了最新的MX150独显，性能表现更加值得期待。
NVIDIA MX150
GeForce MX150其实就是桌面版的GT1030，只是NVIDIA为了区别移动版和桌面版才为其准备了另外一个名字。和940MX相比，MX150最大的改进就是核心架构升级到了Pascal架构，虽然显存位宽依旧是64bit，但性能却较前辈有了明显的进步。需要注意的是，MX150拥有“满血版”和“低功耗”两个版本，前者适用于普通笔记本，后者适合追求极致的超薄本。
3DMark Fire Strike Graphics得分：
GeForce MX150（满血版）：3700（370%）
GeForce MX150（低功耗）：2700（270%）
GeForce MX150应该是2017年最值得选择的入门级独显了，它的性能较核芯显卡和NVIDIA上代940MX都有了明显的提升，足以在1080P高画质下流畅运行《守望先锋》了。此外，由于MX150独显为新品，而它也最喜欢和八代酷睿搭档登场，从而在CPU/GPU性能上较老产品都有所进步。换句话说，如果你想选一款独显轻薄本，八代酷睿+MX150就是首选标配。
AMD RX460
Radeon RX460移动版隶属于AMD北极星架构家族，它采用了Polaris 11核心完整版，频率达到了与桌面版本几乎相当的1180Mhz，共拥有14组CU运算单元和896个流处理器。
Radeon RX460移动版和桌面版规格几乎一样
3DMark Fire Strike Graphics得分：
Radeon RX460：5100（510%）
北极星虽然属于新架构，但它的本质却依旧是GCN家族的小幅修改版，与之前产品的同频同规格性能提升幅度有限，而Radeon RX460则更像是14nm工艺版并进行优化过后的R7 260X。但即便如此，Radeon RX460移动版的性能也不可小觑，它有着基本等同于GTX960M的实力，可以在720P+高画质下运行绝大多数大型3D游戏的实力。
可惜，AMD在移动端影响力着实有限，武装Radeon RX460独显的笔记本很少，而且它还将面临NVIDIA GTX10系列显卡的挑战，除非价格足够便宜（低于4500元），否则缺乏性价比优势。
NVIDIA GTX900M系列
GeForce GTX900M系列包含GTX950M、GTX960M、GTX965M、GTX970M和GTX980M，而它们也构成了2015年到2016年度中高端游戏本的独显战线。如果将GTX900M进行划分，那GTX950M就是入门版、GTX960M和GTX965M则为中端，而GTX970M以上才配称高端。
3DMark Fire Strike Graphics得分：
GTX950M：3700（370%）
GTX960M：4400（440%）
GTX965M：5800（580%）
GTX970M：7500（750%）
GTX980M：13000（1300%）
GTX900M的综合表现曾经很令人惊艳。可惜，现在已经是2017年底了，这些基于Maxwell架构打造的“老将”也该到退休的时候了。比如，GTX950M已经被后辈MX150（满血版）赶超，GTX10系列更是将其余型号完虐。可以说，GTX900M游戏本已经完全没有购买价值了，我们应该将目光投向武装GTX10系列显卡的新品身上。
NVIDIA GTX10系列
GeForce GTX10系列全部隶属于Pascal架构，包含GTX1050（Ti）、GTX1060、GTX1070和GTX1080。为了让游戏本获得更轻薄的参数，NVIDIA前不久还推出了的Max-Q设计，也因此衍生出了Max-Q版的GTX1060、GTX1070、GTX1080，在适当降低性能的同时也大幅降低了发热量和功耗，以帮助它们入驻18mm厚的超薄游戏本体内。
笔记本显卡
GeForce GTX10移动版规格和桌面版基本一致，所以被玩家誉为塞进笔记本里的桌面显卡。
3DMark Fire Strike Graphics得分：
GTX1050：6000（600%）
GTX1050 Ti：8000（800%）
GTX1060 Max-Q：10000（1000%）
GTX1060：11500（1150%）
GTX1070 Max-Q：15500（1550%）
GTX1070：17000（1700%）
GTX1080 Max-Q：18500（1850%）
GTX1080：21500（2150%）
可以说，GeForce GTX10系列独显才算是游戏本的“梦想之芯”，得益于新工艺和新架构的加持，GTX10系列都有了越级挑战前辈的实力。其中，GTX1050属于游戏本的“入门显卡”，它的优势是性能媲美上代GTX965M，但售价、发热和功耗却和GTX960M游戏本持平，性价比更高。但是，如果你想在笔记本上“吃鸡”（在1080P高画质下玩《绝地求生》），那GTX1050Ti才算入门，GTX1060或更高级别显卡才能确保100%的流畅。
最后附上最新的笔记本显卡天梯图，秒懂各型号笔记本显卡性能排名，具体如下。
笔记本显卡天梯图
总结：
看到这里，相信你已经对各款笔记本显卡有了更为直观的性能理解了吧？在轻薄本领域，MX150属于最值得期待的GPU；在游戏本家族，GTX1050算是勉强入门；如果你想一劳永逸，Max-Q版的GTX1060才符合最低预期。至于到底选择哪一个GPU，还得看你的预算、需求和实际产品售价三者之间的对应关系。
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
