数据横评 三款5000元价位14英寸轻薄本对比

admin 原创
2021-07-29 电脑百科网

  配置高、设计惊艳、堆料足的产品自然会受到用户关注,但对于大多数人来说,观望往往大于实际行动。所以对于普通消费者来说,3000-7000的主流价位段产品,才是销量转化的主要区间,而且就产品分布来说,这个区间的产品数量和种类也相对更加丰富一些。

  本次横评我们就聚焦到了这部分用户的需求,选取了三款售价在5000元左右的14英寸轻薄本,通过纯数据化的方式,客观展现这个价位区间产品的实际表现。

  在横评开始之前,我们先来看看本次横评涉及的内容:

目录

一、横评简介

二、外观信息

三、屏幕素质

四、接口配置

五、CPU/GPU性能对比

  1.处理器单核/多核测试
  2.显卡TS/FSE测试

六、内存/硬盘性能对比

  1.内存规格/读写测试
  2.硬盘持续读写测试
  3.硬盘随机读写测试

七、散热/续航性能对比

  1.CPU温度/功耗/频率
  2.电池容量与续航时间

八、综合性能对比

  1.综合性能
  2.生产力
  3.内容创作
  4.游戏性能

九、产品点评与选购建议

  1.产品点评
  2.推荐指数

  本次横评所选产品分别为惠普战66 Pro 14 G2(4999元)荣耀MagicBook(4999元)联想小新潮7000 14(5299元)。这三款产品的具体规格为:

  惠普战66 Pro 14 G2:i5-8265U、8G、256GSSD、集显

  荣耀MagicBook:i5-8250U、8G、256G、MX150

  联想小新潮7000 14:i5-8250U、8G、2T+128G SSD、R535


  横评将会采用纯数据对比的方式,最大程度的降低个人主观感受的内容占比,保证信息量的同时精简内容。对比项包括外观、屏幕素质、接口、CPU、GPU、内存、硬盘、散热、续航和整机性能,最后我会针对对比结果进行点评。

  表格中标红为优势项,未标红为表现一致或无可比性。

第一部分:外观

  外观部分,大家主要看图自行判断。另外我还会加入产品前后端厚度、重量、材质及颜色对比。以下是三款产品同框的照片。

从左到右依次是联想小新潮7000 14、惠普战66 Pro 14 G2和荣耀MagicBook

  以下是三款产品在厚度、重量、材质和颜色方面对比,其中颜色为该系列所有颜色版本。


厚度、重量、材质和颜色对比

  从对比中可以看到,荣耀MagicBook采用了“前薄后厚”的设计,同时在适配器+裸机重量方面略有优势,颜色版本也多;惠普战66 Pro 14 G2和联想小新潮7000 14前后厚度基本一致;三者在厚度、重量方面相差并不明显,便携性基本一致。

  外观量化评分标准定义:目前14英寸笔记本标准厚度为15-20mm,在此区间内得分为4分,高于20mm得分为3分,低于15mm得分为5分。

  重量标准为1.4kg-1.7kg,在此区间内得分为4分,高于1.7kg得分为3分,低于1.4kg得分为5分。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2外观综合得分:★★★☆

  荣耀MagicBook外观综合得分:★★★☆

  联想小新潮7000 14外观综合得分:★★★

第二部分:屏幕素质

  以下是三款产品屏幕素质方面对比。测试工具:Spyder 5 Elite。


屏幕素质对比

  三款产品的屏幕素质基本一致,均为普通色域屏幕;相比另外两款,联想小新潮7000 14采用三边窄设计,同时屏幕最高亮度有一定优势。

  屏幕量化评分标准定义:目前笔记本屏幕优劣判断主要以色域为基准,sRGB色域=100%,得分为5分,90%>,得分为4分,<90%,得分为3分。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2屏幕素质得分:★★★

  荣耀MagicBook屏幕素质得分:★★★

  联想小新潮7000 14屏幕素质得分:★★★

第三部分:接口

  以下是三款产品接口方面对比。


接口对比

  惠普战66 Pro 14 G2接口方面优势明显,不仅多,而且全,这与其商务本定位有关系;联想小新潮7000 14的接口同样比较充足,没有采用全功能Type-C稍显遗憾;荣耀MagicBook接口数量较少,而且并非全部为USB3.0,缺失SD卡槽,对比之下便捷性稍显不足。

  接口量化评分标准定义:目前笔记本接口由于设计不同、定位不同会有差异,但不能以此来评判优劣,所以我们通过数量来给出分数。标准接口全配齐:5分;标准接口不齐全:4分。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2屏幕素质得分:★★★★★

  荣耀MagicBook屏幕素质得分:★★★☆

  联想小新潮7000 14屏幕素质得分:★★★★

第四部分:CPU和GPU

  以下是三款产品CPU和GPU性能对比。测试工具:Cinebench R15;3DMark的Time Spy(TS,2K DX12)和Fire Strike Extreme(FSE,2K DX11),记录显卡分。


CPU和GPU性能对比

  三款产品在CPU和GPU部分各有优缺点。其中惠普战66 Pro 14 G2采用了最新i5-8265U处理器,单核成绩最优,但多核成绩略逊于联想小新潮7000 14的i5-8250U。由于其没有配备独显,图形性能较弱;荣耀MagicBook的优势在于采用了25W版MX150,图形性能表现出色;联想小新潮7000 14处理器性能释放较好,不过独显Radeon 535性能明显不足。

  CPU/GPU量化评分标准定义:处理器与显卡均可通过专业软件测试来判断高低,分别为CINEBENCH R15以及3DMark,在同等配置中,跑分更高者,评分为5分,以此类推。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2 CPU/GPU性能得分:★★★☆

  荣耀MagicBook CPU/GPU性能得分:★★★★

  联想小新潮7000 14 CPU/GPU性能得分:★★★★☆

第五部分:内存和硬盘

  以下是三款产品内存和硬盘性能对比。测试工具:AIDA64的内存与缓存测试;CrystalDiskMark 6。


内存性能对比

  首先是内存性能。惠普战66 Pro 14 G2优势在于拥有双内存插槽,可扩展,但单通道性能明显落后于双通道,即使是面对LPDDR3双通道;荣耀MagicBook的LPDDR3双通道性能表现不错,优于DDR4单通道,不过板载不可扩展较为可惜,且延迟相对略高;联想小新潮7000 14内存频率虽然为2400MHz,但读写性能和延迟却优于惠普战66 Pro 14 G2的2666MHz,同时内存可更换。

  由结果可以总结出规律:同代或邻代内存,双通道性能优于单通道;内存频率不一定决定内存性能;LPDDR3双通道性能同样出色。

  内存量化评分标准定义:内存性能可通过专业软件测试来判断高低,为AIDA 64,在同等配置中,跑分更高者,评分为5分,以此类推。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2内存性能得分:★★★

  荣耀MagicBook内存性能得分:★★★★

  联想小新潮7000 14内存性能得分:★★★★★


硬盘性能对比

  其次是硬盘性能。惠普战66 Pro 14 G2采用的NVMe SSD性能较为出色,整体表现最好;联想小新潮7000 14的NVMe固态性能虽弱一些,但2TB机械硬盘是最大亮点;荣耀MagicBook的硬盘表现泛善可陈。

  硬盘量化评分标准定义:硬盘性能可通过专业软件测试来判断高低,为CrystalDiskmark,在同等配置中,跑分更高者,评分为5分,以此类推。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2硬盘性能得分:★★★★★

  荣耀MagicBook硬盘性能得分:★★★

  联想小新潮7000 14硬盘性能得分:★★★★

第六部分:散热和续航

  以下是三款产品散热和续航能力对比。测试工具:AIDA64的系统稳定性测试,勾选Stress CPU和FPU,运行10分钟;PCMark 8 Work accelerated,开启WiFi 、亮度200cd/m2


散热和续航能力对比

  散热方面,三者的散热能力都非常出色。相比之下荣耀MagicBook是对比机型中唯一采用双热管设计的产品;联想小新潮7000 14处理器核心温度最低,且处理器功耗和频率最高,性能释放较好;惠普战66 Pro 14 G2则处于两者之间。

  续航方面,荣耀MagicBook凭借56.3Wh电池容量获得了6小时2分钟的最优成绩。从表格中能够看出,电池容量决定了续航成绩。

  散热/续航量化评分标准定义:散热/续航性能可通过专业软件测试来判断高低,分别为AIDA 64以及PCMark 8,在同等配置中,散热表现更好、续航表现更好者,评分为5分,以此类推,最终得分取平均值。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2散热/续航综合得分:★★★★

  荣耀MagicBook散热/续航综合得分:★★★★

  联想小新潮7000 14散热/续航综合得分:★★★★☆

第七部分:整机性能

  以下是三款产品整体性能对比。测试工具:PCMark10 Extended。


整体性能对比

  由于处理器部分差异并不大,凭借MX150的优异性能,荣耀MagicBook获得了最高分,不过在基本操作和生产力两部分稍弱一些;联想小新潮7000 14处理器性能释放最为出色,不过独显性能较弱;惠普战66 Pro 14 G2处理器性能紧随联想小新潮7000 14之后,但由于没有独显,总分垫底。

  整机性能量化评分标准定义:整机性能可通过专业软件测试来判断高低,为PCMark 10,在同等配置中,总分最高者得5分,以此类推。

  综合上述评分标准,三款产品得分分别为:

  惠普战66 Pro 14 G2综合得分:★★★

  荣耀MagicBook综合得分:★★★★★

  联想小新潮7000 14综合得分:★★★★

结尾:产品点评

  推荐指数评估说明:推荐指数由上述各项量化标准相加之后,取平均数得出最终指数。

  推荐指数:★★★☆

  惠普战66 Pro 14 G2。这是一款典型的商务本,接口全、扩展性强、硬盘表现出众,凭借最新处理器也有不错的性能表现,当然独显的缺失是整机短板。惠普战66 Pro 14 G2更加适合以Office、轻度设计软件为主的工作场景,相比之下较为专业。


惠普战66 Pro 14 G2

惠普战66 Pro 14 G2(5TR04PC) 酷睿8代处理器,集成显卡,防泼溅键盘,金属机身

[经销商] 京东商城

[产品售价] 4999元

  推荐指数:★★★☆

  荣耀MagicBook。这是一款全能本,在综合性能、续航等方面有优势,LPDDR3也没有拖后腿,不过在接口、固态上略有不足。荣耀MagicBook比较适合包括轻度游戏在内的绝大多数生活场景和部分工作场景。


荣耀MagicBook

荣耀MagicBook(i5 8250U/8GB/256GB) 酷睿8代处理器,5.2mm窄边框,MX150显卡,指纹识别电源键

[经销商] 京东商城

[产品售价] 4999元

  推荐指数:★★★★

  联想小新潮7000 14。这是一款不错的娱乐本,在性能释放、大容量存储等方面有优势,且没有明显短板。联想小新潮7000 14可以兼顾以影音为主的生活场景和强度不大的大部分工作场景。


联想小新潮7000 14

联想小新 潮7000-14(i5 8250U/8GB/128GB+2TB/RX 535) 酷睿8代处理器,窄边框屏幕,RX 535显卡,180°翻转

[经销商] 京东商城

[产品售价] 5499元(联想官网5299元)

联想小新 Air 14 2023 超极本今晚开售:2.8K 120Hz 屏,首发 5299 元起 谁说14英寸没有好屏幕—MateBook 14长测 颠覆性PC体验 联想YOGA Duet二合一笔记本评测 6799 元起,联想 2022 款拯救者 Y7000P / Y9000P 游戏本今晚开卖 用U盘装系统这个技术活儿 终于有人讲明白了 新一代三星笔记本曝光:i7-13700H + RTX 4050 移动显卡
热门文章
为你推荐