芯片组厂商在今年动作不断，要说在推出的产品中，两款最重量级的芯片组产品是什么？AMD方面是前不久刚刚发布的A85芯片组，Intel方面则是于4月发布的Z77芯片组。前者属于AMD新一代APU平台的主力产品，后者属于Intel IVB平台最得力的悍将。
>>.怎么看主板? 主板选购5个常见误区
●成功的产品往往被人们用来作比较
成功的产品往往受人瞩目，而不同阵营间的产品往往被人们拿来做对比。Z77作为Intel IVB平台的旗舰，拥有较强的规格。A85作为新一代APU平台的基石，相较第一代APU平台拥有更强的规格。想必大家一定关心这两款芯片组的强弱之分，然而我们并不能通过多项性能测试就分出孰优孰劣。
●为什么不能单纯靠性能差距来评判主板优劣？
为何？因为在产品定位上，Z77与A85就存在着偏差。前者定位高端，基本作为Intel IVB最强CPU i7-3770K的固定搭档出现。而后者的定位同样很清晰，那就是让用户不用花太多钱就可以享受到较为流畅的游戏体验。定位的不同注定了两款芯片组无法直接对决。
南桥性能受CPU影响很小
●那么那些方面可以用来做直接对比？
目前新一代APU平台最高端的处理器为A10-5800K，而IVB平台最高端的处理器为i7-3770K。处理器的不同决定了性能上的不同，比如在图形性能上，尽管测试可以采用同一块显卡，但Z77平台和A85平台的数据放在一起意义不大，因为图形性能受到CPU性能的影响。i7-3770K售价在2000元以上，而A10-5800K不足千元，胜负没有悬念。
受CPU影响的测试均无太大对比的意义，那么我们可以显而易见的知道不受CPU影响的方面才有对比的意义。南桥芯片作为主板最重要的组成部分之一，担任着众多通信工作。重要的是，南桥芯片并不与CPU直接相连，因此南桥芯片所受处理器性能影响很小。
目前SATA3和USB3.0接口正在逐渐普及，而这两种接口收到南桥芯片的控制。因此，SATA3及USB3.0接口速度的测试让Z77和A85芯片组的对决出现了可能。
扩展阅读：主板怎么看 细数主板坑爹和贴心设计
●硬件测试平台及测试项目介绍
由于是A85芯片组南桥与Z77芯片组南桥的对决，因此搭建两套平台比不可少。在硬件配置的选择上，我们遵循偏向主流的原则。而诸如内存、系统硬盘的硬件，则保持相同。
|
测试平台硬件介绍 |
||||||
| 中央处理器 |
AMD A10 5800K |
|||||
| 主频：3.8GHz | L2缓存：4MB | 核心数：4C4T | ||||
| 散热器 |
AMD原装散热器 |
|||||
| 风扇数量：单风扇 | 散热方式：风冷 | |||||
| 内存 |
宇瞻猎豹DDR3-1866 2GB *2 |
|||||
| 内存频率：1866MHz | 时序：9-9-9-24-1T | |||||
| 主板 |
精英 A85F2-A Golden |
|||||
|
AMD A85芯片组 |
||||||
| 显示卡 |
AMD Radeon HD7660D独显核心 |
|||||
| 主频：800MHz | 显存：共享2GB | APU集成 | ||||
| 硬盘 |
希捷7200.12 1TB |
|||||
| 转数：7200转 | 缓存：32MB | 容量：1TB | ||||
| 电源/适配器 |
游戏悍将R600M |
|||||
| 额定功率：600W | 出线类型：半模组电源 | |||||
| 显示器 |
Dell U2410 |
|||||
| 分辨率：1920*1200 | 屏幕尺寸：24寸 | |||||
浦科特M5P 256GB SSD
|
测试平台硬件介绍 |
||||||
| 中央处理器 |
Intel Core i7-3770K |
|||||
| 主频：3.5GHz | L3缓存：8MB | 核心数：4C8T | ||||
| 散热器 |
Intel原装散热器 |
|||||
| 风扇数量：单风扇 | 散热方式：风冷 | |||||
| 内存 |
宇瞻猎豹DDR3-1600 2GB *2 |
|||||
| 内存频率：1600MHz | 时序：9-9-9-24-1T | |||||
| 主板 |
华擎 Z77 OC Formula |
|||||
|
Intel Z77芯片组 |
||||||
| 显示卡 |
Intel HD4000核芯显卡 |
|||||
| 主频：850MHz | 显存：共享2GB | CPU集成 | ||||
| 硬盘 |
希捷7200.12 1TB |
|||||
| 转数：7200转 | 缓存：32MB | 容量：1TB | ||||
| 电源/适配器 |
游戏悍将R600M |
|||||
| 额定功率：600W | 出线类型：半模组电源 | |||||
| 显示器 |
Dell U2410 |
|||||
| 分辨率：1920*1200 | 屏幕尺寸：24寸 | |||||
海盗船Flash Voyager 8GB（USB3.0）
|
测试项目与操作系统介绍 |
||
|
基础性能测试 |
AS SSD Benchmark |
|
|
单位：MB/S |
分数越高越好 |
|
|
ATTO Disk Benchmark |
||
|
单位：KB/S |
分数越高越好 |
|
|
测试硬件 |
浦科特 M5P 256GB |
|
|
海盗船Flash Voyager 8GB |
||
|
操作系统 |
Windows 7 Ultimate |
|
|
版本号：6.1（7061）/ 64bit |
||
为了测试这两款芯片组的效率，磁盘与USB3.0性能测试必不可少。因此我们找来了浦科特M5P 256GB SSD以及海盗船Flash Voyager 8GB USB3.0 U盘。在软件的选择上，我们选用了非常常用的AS SSD Benchmark以及ATTO Disk Benchmark分别测试SSD以及U盘。
A85芯片组SATA3测试
Z77芯片组SATA3测试
在经过了AS SSD Benchmark软件的测试之后，我们可以看出Z77主板的原生SATA3接口在读写速度上均一定幅度上领先于A85主板的原生SATA3接口。
A85/Z77芯片组SATA3速度对比测试
经过多次测试，Z77主板的SATA3传输速度均快于A85主板。可以说在原生SATA3接口的传输速度上，Z77领先于A85。
●USB3.0对决：A85与Z77基本持平
接下来要进行的是USB3.0的对比测试，软件为ATTO Disk Benchmark。该软件能够对存储设备的读写速度进行测试，多用作U盘的性能测试。最终成绩取读写最高值。
A85芯片组USB3.0测试
Z77芯片组USB3.0测试
在USB3.0的对比测试中，A85几乎与Z77成绩持平。
A85/Z77芯片组USB3.0速度对比测试
在经历了刚才SATA3测试的差距之后，本次USB3.0速度的对比测试并没有太大差距，而相差仅仅微小的差距甚至可以被我们看做误差。
●总结：定位差距尚在，Z77整体较强
在原生SATA3接口的速度对比测试中，Z77芯片组以较为明显的优势取得了对A85芯片组的胜利。而在USB3.0接口的速度对比测试中，Z77芯片组与A85芯片组几乎可以打为平手。
目前SATA3接口的用武之地主要在于SSD。由于机械硬盘的速度瓶颈，使得其无法充分发挥SATA3接口的带宽，而SSD却可以。而在USB3.0接口的应用上，大部分用户会选择使用USB3.0的U盘或者USB3.0的移动硬盘。
Z77主板定位高端，拥有针对超频或娱乐的高端专属产品
由于Z77芯片组定位高端，而A85芯片组定位主流使用，因此在原生SATA3及USB3.0接口上所存在的差距也算符合预料。由于SSD的高速特性，因此不同芯片组之间的性能差可以被其完全体现。在USB3.0的测试中尽管两款芯片组几乎打成了平手，但Z77芯片组仍然对A85保持着小幅的领先。由于U盘的速度上限并不大，因此我们可以猜测当USB3.0设备的速度上限提升后，这种差距极有可能继续拉大。
A85主板为新一代融合平台的基石，性价比及实用性更高
●A85虽败犹荣，融合平台的推广为节省整机预算做出巨大贡献
尽管A85芯片组在南桥效率的对比中败给了Z77芯片组，但是这种失败并不是完全的失败。在前文笔者曾经反复强调，由于定位原因，A85售价低于Z77且平台搭建后整机价格低于以Z77芯片组为核心的IVB平台很多，因此我们不能奢求更加实惠便宜的平台能为我们带来更大的收益。尽管SATA3的带宽不如Z77，收益并不如Z77大，但其速度也基本能够适应目前SATA3规范的SSD。USB3.0更不必说，以U盘及移动硬盘为主要设备的今天，测试所体现的差距更是微乎其微。
新一代APU平台为我们带来了福利。基准性能较强且图形性能不俗的APU处理器本就在平衡性上创造了一个新的高度，而低端独显甚至也没有了存在的意义。尽管Z77与i7处理器的组合可谓天作之合，然而额外的高端显卡费用会让很多用户承受不起，且整机价格甚至是APU平台的数倍。当然如果各位不差钱，完全可以选购高端平台。但性价比用户可就要确实考虑一下到底谁更值得购买了。通过以上测试，相比各位心中也已有数。究竟在此差距之下要不要多掏那笔钱？值不值有您说了算。
猜你还喜欢：怎么看主板参数 菜鸟必看主板参数知识。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页
