1/20

2/20电源外观很炫，按跑车风格设计，这些是玛侕斯500瓦金牌的最大优势，容易一下抓住玩家的眼球。但是测试中最高效率擦边超过90%，20%负载下效率不及87%，这还是在220V输入电压下测试的结果，如果换成80PLUS的标准115V的话，起码这两个点都不会达标。我又好奇的去80PLUS官网看了下，也没有找到金牌认证证书，按说宣传已经一个多月，官网登陆上证书虽然有延迟，但当前这种延迟已经有些太久了。

3/20效率排名中出现了很有意思的情况，其实这里只有第一名是80PLUS金牌在220V下应有的表现，鑫谷那一颗实际上也是不达标的一种80PLUS金牌量产版，也卖299元。

4/20电源浮动中12V表现不错，5V表现普通，3.3V浮动有些大。电源散热孔一侧有交流电总开关，红色的作为装饰。

5/20电压浮动值排名

6/20满载下纹波测试的情况比较复杂，实际上12V如果截取峰峰值的话都要超过140mv，大于上限的120mv，但我还是愿意用设备接地造成的噪音过大来解释，所以我只截取的ripple的部分，尽管这样，5V和3.3V依然超标了。

7/20满载下纹波排名

8/20输出线材配置比较合理，显卡提供2个供电接口，不过24PIN的主线包材让线材非常硬，需要用力才能弯折到合适的角度插入24PIN，对主板的牵拉是有的。

9/20电源12V的输出比例较高，对于当前12V是吃电大户PC平台来说很有好处。3.3V和5V的比例没有问题。下排的产品认证中可以看到3C认证号，好奇去https://www.ccc-cn.org/ 查了一下证书的情况，发现搜不到结果，而且证书一般有效期是5年，2006年做的认证也肯定不是这款80PLUS金牌电源，所以对于这里印的CE认证，FCC认证和RoHS指令一并表示怀疑。80PLUS金牌认证的Logo也印在贴纸上，略发红，刚才已经说过了，在80PLUS官网上找不到它的证书。

10/20动态负载测试中表现很稳定，但要说它过冲电压浮动是大还是小呢，真的不好说，原因就在于电源的静态负载纹波过大，上下超过了120mv，甚至可以比拟负载轻重变化造成的电压浮动，这在我测试的电源中也是从未见过的。但如果只看均线的话，动态负载还是很稳定的，并且恢复时间很快，动态负载变化频率从10-10000Hz过程中没有任何不稳定。

11/20过冲电压排名

12/20电压恢复时间排名

13/20主电容来自台系一线Teapo，容值270uF，耐压400V，耐温85摄氏度，但是它提供的保持时间不够，在80%负载下只有15.2ms，合格线为16ms。

14/2016ms以下的电源保持时间都未达标

15/20电源采用了CM6805B控制的双管正激和主动式PFC开关，二次侧采用5枚MOS，上桥2个下桥3枚，做同步整流。3.3V和5V的输出采用12V Buck DC-DC方式，这种结构的电源在80PLUS金牌上也有用，不过现在观察到可以稳定保证量低瓦数产金牌的只有CWT一家，之前鑫谷也在做299元80PLUS金牌电源，和当前这颗的表现大同小异，其实达到80PLUS银牌是没问题的。

16/20玛侕斯在宣传中着重突出了散热片的颜色，这种独到的设计应该是受到了内存散热片精美设计的启示。也许我们可以从风扇防护罩的缝隙中看到厂商的这种精心。

17/20电源采用了13.5cm大风车风扇，所以转速不用很快也能有不错的散热效果，在测试中电源即便在满载时也很安静。

18/20二次侧线材输出部分做工很粗糙，有些线材根部箍了金属环，有些没有，箍了金属环的线材好像并没有固定到合适的位置，所以一些线束在弯折时已经一股股的断了，这时最好把每一束线都套上热缩管再过波峰焊，但遗憾的是在这颗电源上没有看到，而且从线材的整洁程度看，这颗并不是量产流水线下来的，而实际上这已经是量产版了。

19/20PCB背部的情况不太好，一二次侧都有大面积的手工补锡，而且一次侧的两个X电容的四个针脚是后续用金属件补上的导线，在PCB layout时似乎忘了连这两根线。在二次侧为了增加过流能力还补上了一些铜丝。

20/20这是一个新晋国产电源80PLUS电源，着重了外观和内部的游戏化装饰，以299元售价500瓦额定80PLUS金牌做为最大卖点，但似乎仍有很多地方需要加强，新晋电源品牌在当前DIY市场中生存空间狭窄，电源和很多DIY装机重要部件都拥有一个特征：想要玩家认可，需要时间积累，长时间里好货不断，几乎没有劣质产品出现才有可能占据市场和玩家份额，想一炮而红的那是机箱。