笔记本电脑是目前PC市场最有生命力和价值回报的平台。虽然笔记本在绝对性能上弱于台式机并受到各种条件的制约，但也正是这些制约条件带来了最苛刻的设计要求，使其成为当代民用PC技术的集大成者。目前电脑“芯”的争夺，是Intel与AMD的并蒂双娇之争，而今天我们要讨论的主角——锐龙移动处理器（Ryzen Mobile Processor），就首发在最重要的笔记本电脑平台上。
无疑，AMD R5 2500U(中文定名锐龙5 2500U)聚焦了万千爱好者的目光，也让近期潜在的购买用户翘首以盼。中关村在线今天就将为大家测试这款CPU，其国内首发机型台是联想ideapad 720S超轻薄笔记本。
撼动酷睿轻薄本格局 AMD锐龙5 2500U APU首测
十数年来，移动CPU的格局波澜不惊，一家独大。作为X86体系的重要参与者，AMD即使在自身桌面领域达到最顶峰的时代，也没有能完全打开移动领域的局面，有着自己的遗憾。在笔记本市场上，Intel主导的酷睿i系列保持了长时间的掌控力，一定程度上对笔记本市场外观造型、市场定位高度一致局面的出现负有相当的责任。目前笔记本之间高度同质化的惨烈搏杀不但让厂家们推陈出新的阻力大增，也让消费者感到迷茫困惑，并不健康。
锐龙移动处理器实物图特写
2017年10月，AMD宣布推出了业界期待已久的锐龙架构笔记本处理器。 正式发布的两颗锐龙架构产品名为Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U，均为四核心八线程的低功耗型号，其内部集成了Radeon Vega Graphics核显，在热设计功耗最高25瓦（12到25瓦由厂商配置）的前提下具备了不亚于竞争对手的强劲性能。这两颗低功耗处理器的发布不啻于打开了新的竞争之门，以至于一直到了目前正式上市的前夜，有关他们的新消息风吹草动都还是头条的热门之选。
锐龙移动处理器采用多种软硬节能技术
在Ryzen 锐龙架构为AMD重新带来足以正面对抗Intel的性能进步之前，AMD 笔记本APU的经营一度陷入了低谷。不过，从Kaveri开始，经过Carrizo\Bristol Ridge的卧薪尝胆，AMD借助第五、六、七代APU 充分实践验证了笔记本设计所必需的低功耗、节能、散热涉及环节，积累了此前所不具备的工程经验，也为Ryzen架构卷土重来积攒了必要的积淀。
锐龙移动处理器的对手 Intel KabyLake Refresh -U
13.3英寸 ideapad 720S 是锐龙移动处理器大陆首发型号
平衡电源模式 百分之七十五亮度续航水平
现在，搭配R5 2500U的联想ideapad 720S轻薄本已经在京东上架，即将在1月24日正式发售。相比于典型的八代酷睿低电压类型笔记本，13.3英寸的联想ideapad 720S 首发价格5499元，预约特惠4999元，性价比优势非常凸显。下面，我们就将为您解读这款处理器的背景信息与性能表现。 今天的评测主要围绕AMD APU的性能部分展开，涉及同模具直接相关的其他特性将在本周晚些时候”ideapad 720S 笔记本“单品评测中展开。
8代APU正面对垒8代酷睿
2017年注定是PC历史上浓墨重彩的一年，AMD 的锐龙出海给活力逐渐丧失的PC市场带来了巨大的变化。紧接着，笔记本端的“核战争”也蔓延开来。Intel 第八代酷睿低电压版在2017年夏天上市，首先打开了轻薄节能笔记本处理器四核化的局面；AMD 对应的四核锐龙移动处理器也在秋天正式发布，开启了新时期堂堂之战的宏大格局。
Intel认为低电压系列八代酷睿 最高提升百分之四十
近两年Intel的Tick-Tock的架构/制程轮换节奏遇到了严峻挑战，当10nm为代表的先进制程研发方面的困难时，英特尔迅速调整了技术路线，决定将14nm制程延伸使用，采取优化迭代的方式，连续推出KabyLake(Refresh）与Coffee Lake两种旨在增加核新数量的处理器分支家族。在移动端，首发的八代酷睿i5/i7 8x50 U 低电压系列破天荒地在15W功耗基础上加入了完整四核心八线程规格设计。 KabyLake Refresh -U 系列中，i5 8250U到i7 8650U 依次提升100MHz 基准频率，i5 8250U 的单核睿频为3.4GHz，i7 8550U 的单核睿频为4.0GHz，i7 8650U的单核频率达到了4.2GHz。
无论Intel 还是AMD 异构融合和多核化都是绕不开的主题
锐龙移动处理器芯片架构图
第八代酷睿低电压CPU的特点在于处理器的性能发挥完全取决于厂商在主板固件中写入的功耗限制范围，功耗墙影响显著大于温度墙。不同品牌笔记本的功耗设置范围差异极大，使其性能上下限浮动范围往往超过百分之五十之巨。这种极为悬殊的分化成为这一代芯片的最大特点。 在2018年接下来的一两个季度内，后继的Coffee Lake U 或Whiskey Lake U系列处理器可能会上市汇入庞杂无比的第八代酷睿家族，但都不会真正带来架构进步，难以影响到双方的竞争态势。
以R5 2400G 为代表的后续Ryzen 系列将在2018年蓬勃发展
AMD方面，新发布的锐龙Ryzen 系列桌面处理器具备了同规格、类似晶体管数量、相近频率下与Intel同类型处理器正面对抗的性能实力，并且全线产品定价大幅度低于对手，获得了十年来从未有过的市场竞争力。Ryzen架构采用的14nm GF工艺，特别是近期Ryzen 采用的经过优化过的最新版本，具有低频、低电压下能耗比优势非常显著的特点，理论上可以在笔记本平台获得超过桌面平台的适用性。
锐龙移动处理器平台信息
Raven Ridge 代号乌鸦岭，是Ryzen架构目前移动版APU系列的家族称谓。Raven Ridge 家族基本信息为：四核心八线程设计、4MB 三级缓存、搭载Vega架构10或8组CU运算单元，原生单CCX结构。 锐龙7 2700U的基准频率为2.2GHz，动态加速频率最高可达3.8GHz，GPU拥有10组CU运算单元共计640个流处理器运算单元，最高加速频率达到1.3GHz；锐龙5 2500U的基准频率为2.0GHz,最高CPU加速频率为3.6GHz,内置GPU为8组CU计512个流处理器单元,GPU加速频率最高1.1GHz。两颗处理器都原生支持DDR4 2400双通道内存。
锐龙移动处理器将撼动目前的轻薄笔记本格局
相比之前Bristrol Ridge架构的FX 9830P第七代APU，Ryzen架构APU的CPU性能最高提升幅度达到百分之二百，GPU性能提升幅度最高达到百分之一百二十八，能耗比最高提升达到百分之五十八。
频率温度变化同对手类似
我们的测试平台是联想ideapad 720S ，搭配了单通道DDR4 2133内存。为了能够充分体现锐龙移动处理器的性能定位，我们找来了同为 13英寸的联想 潮7000笔记本进行对比验证。这款笔记本搭载了i7 8550U处理器、8GB DDR4 2400双通道内存和MX150 新锐低功耗独立显卡，模具特色同ideapad非常接近。尤其重要的是，潮7000是Intel 第八代酷睿的首发平台，联想品牌的工程师在Intel\AMD新一代CPU首发平台上都采取了同样保守的功耗控制策略，因而他们的成绩可比性很强；也正因为这种策略前后相继，他们同其他笔记本品牌的同配置产品没有太大的可比性，不适合跨厂商研判。如果把ideapad 720S这个新生样本直接拿来和已经有数十款机型的i5/i7 8000U 系列轻薄本家族整体进行对比，是很不公平的。
注：在此时间节点上，锐龙5 2500U大陆地区有且只有联想一款，ideapad 720S板载单通道内存是客观存在，我们手中能够直接对比的联想8代酷睿机型只有双通道版。
本次测试使用随机默认驱动，Windows 10高性能电源模式，室温约18摄氏度。
CPU-Z 规格信息
AIDA 64 信息 4MB L3 K17架构 210平方毫米面积
HWINFO 64读取信息 默认共享内存256MB
由于目前的AIDA 64等软件对锐龙移动处理器支持有限，我们无法得知其理论上的动态倍频调整规则（Aida 64 只能读出最大频率），因此使用各种测试工具结合监测软件进行了一系列尝试。
Corona Benchmark 开始运行爆发2.4GHz
Cinebench R15 运行后期1.6GHz
Photoshop 表面模糊滤镜开始2.4GHz 数十秒后维持1.6GHz
AIDA 64 CPU\GPU 拷机情况
我们使用实际工具测试总结可以总结出以下结论：
一： AMD 锐龙5 2500U 空载、轻载状态下的单核频率在3.1到3.6GHz之间，但开机一段时间以后其频率往往不足3GHz，又不会降到1.6GHz以下，Windows 10高性能模式下的节能频率不明。
二：出现双核以上负载时，锐龙5 2500U的核心频率首先下跌到3.0GHz附近， 随后其变化需视测试压力而定，若系统回到轻载状态则CPU频率回升，若负载加大到满载，CPU会先稳定到2.4GHz一段时间，约60秒后跌落到1.6GHz。
三：在运行期间，锐龙移动处理器的频率动态调节相对不太活泼，除最后跌落到1.6GHz时有一些波动外，这颗CPU一旦进入下一个频率状态，直至下一次切换之前都会维持稳定，不会出现Intel 第八代酷睿部分机型那种频率剧烈起伏的情况。通过图表总结可知，被识别为CPU VDDN的功耗基本可以代表这颗异构处理器的实际运行功耗消耗，与CPU的主频成正比。
四：在运行期间，联想ideapad 720S 的噪音水平控制较好，显著低于此前大部分同尺寸的联想13英寸轻薄笔记本产品。在AIDA 64 CPU\GPU 完全项目稳定性测试环节，R5 2500U 的CPU 温度典型状态为 60摄氏度 ，GPU典型温度也不超过60摄氏度。这种低温的代价就是CPU 拷机时频率下降到900MHz附近。目前的检测软件还无法识别Vega 8 GPU 的频率，无法排除这款笔记本GPU频率也大幅下降的可能。
五：在运行主流网络、单机游戏时，锐龙5 2500U在联想这款模具上基本都基本博爱吃1.6GHz的主频状态，温度压制得很低。
理论计算性能 平分秋色
在性能测试环节，理论测试部分排在前面，AMD 锐龙5 2500U 的频率、同频性能其实都与Intel i7 8550U 差相仿佛，真正的优劣还得从实际出发逐一验证。首先，我们将从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop 图像处理器三个方面来考察。
一：理论测试包括Wprime 多线程计算、3DMark Firestrike Extreme 物理测试和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 测试。
二：渲染测试包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 两款专业测试项目。
三：补充Adobe Photoshop CC2018 进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。
CPU-Z 理论测试
Wprime 测试
3DMark Firestrike Extreme 物理测试
在3Dmark物理 测试中，R5 2500U 同i7 8550U 有了相当的差距，这主要是单通道的影响，同时也有CPU部分和GPU部分争夺总TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W独显，我们强制使用他的核显节能模式运行3DMARK时，其物理成绩也下降了7000分附近，不过此时得出的成绩仍然属于MX150(UHD 620跑不出近似成绩）。
在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成绩上略有优势，可在动态频率高很多的情况下，他的单核成绩反而远不如锐龙5 2500U。这种局面主要还是联想工程师设置的特定供电策略衍生出来的。
在Wprime 中，锐龙5 2500U 和i7 8550U 属于相同性能层次，毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。
渲染视频解码 十分接近
渲染与视频转码方面我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：Cinebench R15
不停顿运行Cinebench R15 十次，考察低电压平台的性能变化趋势。
R5 2500U 运行Cinebench R15
Cinebench R15 十次成绩对比
二： 视频转码部分
运行X264 HD Benchmark ，得出转码帧率互相参考。
锐龙5 2500U 运行X264 HD Benchmark
X264 HD Benchmark 成绩对比
在这个区块测试中，整体上AMD 锐龙5 2500U 表现出了同Intel i7 8550U 非常接近的的实力。在代表渲染的Cinebench R15 测试中，锐龙5 2500U 的爆发性显著好于模具结构类似但体积更大的Intel 平台选手，在后继长时间运行时却有所不及。
在视频转码这样相对平稳的测试项目中，i7 8550U 联想平台基本稳定1.69GHz运行，锐龙5 2500U AMD联想平台基本稳定1.58GHz运行，两者的频率差距随着时间推移而产生性能差距积累，如果频率能够相当，两者的成绩也会基本一致。
Photoshop磨皮堆栈实际测试
风景部分，我们使用Adobe Photoshop CC 2018打开14张尼康D850 14bit 4600万像素 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像, 记录时间进行比照。
锐龙5 2500U 运行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪
随后，我们同样使用Photoshop CC 打开一张富士GFX 50S 中画幅无反相机 5000万像素无损压缩Raw格式人像图片，使用Delicious Retouch 插件进行半自动磨皮动作，记录插件累计运行时间进行对比。
富士中画幅直出与磨皮对比
锐龙5 2500U 运行Photoshop
Adobe Photoshop CC 2018 对比测试结果
我们布置的两种任务环境中，CPU使用情况其实略有区别。在堆栈的前期，Photoshop 会在加载RAW图像的过程中加载数百MB的数据，此时CPU占用率在每打开一张图片的前半程达到百分之百，在加载下一张图片的前期下降到百分之三十左右，此时两套平台的CPU都会下降到低频稳定状态；在随后的堆栈过程中，图像对齐和平均值计算都属于占用率百分之三十左右的轻载项目，Intel CPU此时会恢复到超过3.5GHz的高频，锐龙移动处理器则只能偶尔冲上2.4GHz左右。 在人像处理环节，两者都很迅速进入稳定的低频状态，频率调节方式没有区别。
所以，如果不考虑i7 8550U 测试平台的双通道优势，AMD 锐龙5 2500U和Intel i7 8550U 图像处理基础性能相当。 Intel 8代酷睿i7的频率控制策略更加活泼积极一些，在日常的轻量级操作中有小幅度的优势，但比较微弱。
锐龙处理器完全体将带来变革
经过一番测试，相信广大读者对于此次AMD 发布的锐龙移动处理器系列都有了自己的初步印象。笔者作为先期接触的使用人群，将自己的总结观点评述如下：
Ryzen 架构实力强劲
一：在CPU 层面，Ryzen 架构锐龙CPU 完全具备在笔记本平台上同Intel 8代酷睿正面对决的能力。同频、同核心数量情况下，AMD CPU和Intel CPU性能没有明显差异，低电压轻薄本只是加大了功耗、散热瓶颈的制约程度，不会改变两者的架构本质。Intel目前来说在频率调节机制上相对灵敏一些，但AMD可以控制的频率单位更精确。
二：在GPU层面，或许Vega GPU在TDP和散热条件更充裕的条件下能够更充分的发挥出自己的优势，但在轻薄本中，至少在联想ideapad 这种定位主流级、出货量很大的轻薄平台中，Vega GPU还不具备正面抗衡A/N自己的独立显卡的能力。在综合设计上，异构CPU 节省PCB面积的带来的相对优势不足以抵消内置GPU同独立GPU在功耗、性能方面的绝对差距。目前集成8组CU单元的 Vega GPU的 锐龙移动处理器还无法完全将Intel 锐炬系列核显远远甩开。集成10组CU单元的更高级别锐龙移动处理器可以完成接近轻薄本主流独显的任务，但如果搭载平台的功耗瓶颈无法得到解决，锐龙7 2700U的GPU也会有相当比例性能损失。
Vega GPU 距离理想仍有距离
锐龙移动处理器主导的轻薄笔记本仍无法独立运行主流单机大型游戏，其首发产品保守的功耗设计以及单通道内存的瓶颈因素都限制了其内置Vega GPU性能的发挥。虽然后续OEM平台深入调教该系列处理器也尚需时日，我们仍然期待在未来其他模具中看到满血版的强劲完全体版锐龙处理器大放异彩。
三： 在CPU\GPU实际使用方面，AMD 掌握的图形专利，驱动程序完善程度，外接显示器、专业软件加速能力 都不是Intel 核芯显卡能够比拟的，但AMD在这些方面的实践积累还需要在行业上浸淫更多的时间才能充分发挥效果。
AMD Ryzen APU 将撼动轻薄本格局 完善生态
锐龙移动处理器平台轻薄本目前的性价比很高，相对于Intel 主流GT2核显笔记本，她的续航水平相差不大，GPU性能则碾压之。
相对Intel CPU和NVIDIA 独显的组合平台来说，锐龙移动处理器平台的综合性能十分接近，绝对定价低，故相对性价比高出不少。
结合目前的实际，包括联想ideapad 720S、惠普x360在内的锐龙移动处理器首发平台都系属定位亲民的高性能均衡轻薄本模具，这是多年来笔记本领域从未见过的情景。不论从技术还是从市场角度来看，AMD 锐龙APU 都将在近期以强劲的能量撼动、改变由Intel 掌控多年的轻薄笔记本市场格局。
附：ideapad 720S笔记本详情
联想720S系列可以说是13.3英寸级别中颇有代表性的产品，薄至13.6mm，轻对1.1kg，金属外观，颜值在线。他出色的性能、小巧的外观设计，可以为商旅达人们提供随时随地使用的便携体验。
ideapad 720S
本次拿到的联想720S是一款银灰配色机器，整体色彩相对淡雅。这款产品整个外壳均采用了金属材质，并利用阳极氧化喷砂工艺着色，所以不必担心因外部磨损而出现掉漆的情况。
ideapad 720S
联想720S屏幕部分支持180°打开，在平时工作中如果想要与同事分享屏幕内容的话，这样的开合角度显然更加的方便。
ideapad 720S
机器底部采用了一整块金属面板打造，在尾部与前端左右两侧设计了橡胶脚垫，防止机身磨损的同时，也能够带来不错的散热效果。另外在前端左右两侧脚垫旁边，还可以看到扬声单元。
另外，联想720S整个模具的边缘也都进行了细节打磨，金属抛光处理，并且留下一定的拉丝纹理，使得机身边缘的金属感非常强烈，为整机的质感提升助益不小。
在TYPE-C日渐成为主流的今天，联想720S并未闷头全上TYPE-C，而是在左右两侧各配置了一个标准的USB接口，同时还配有一个USB TYPE-C接口。由于这款idepad 720S 是AMD平台产品，其TYPE-C没有雷电标识，兼容性和功能性有待验证。
7/8 首页 上一页 5 6 7 8 下一页 尾页
