3 月 24 日音讯，此前，三星 Galaxy S23 Ultra 手机拍照的月亮相片被质疑造假，尽管官方否认了这种说法，但仍是有些网友不买账。
Eric 是一位 Youtube 博主，也是一位有 12 年硬件工程经验的工程师，近来他在视频中用数学和逻辑分析了怎么区分真假图片，并指出三星可能遭到了不公正的批评。
据了解，在开端解说之前，Eric 声明他并不是为了为三星辩解，而是想让人们更好地了解这些图片为什么会呈现出这样的效果。首要，他问观众怎么区分真假图片。然后，他展现了一张用 iPhone 14 Pro Max 拍照的月亮相片，只能看到一个白色斑驳。
然而，尽管 iPhone 14 Pro Max 拍照的相片是真实的，但它并不能精确地反映出人们在拍照时看到的月亮的样子，而这正是相机的目的：把你亲眼所见的记忆保存下来并重温。
该油管博主还提到三星在一篇文章中解说了它所选用的技能，为了增强月亮相片的效果，相机至少拍照了 10 张图片，并运用图画处理技能去除瑕疵和噪点。然后，将这些月亮相片中最明晰部分合成一张单独的图画，并运用经过训练以辨认月球各个阶段的 AI 进一步增强图画。
Eric 还提到 u / ibreakphotos 这位网友，后者曾在 Reddit 上运用高斯含糊和其他步骤来证明三星用“增强”的月亮相片误导顾客。不过，Eric 表示网友运用高斯含糊来仿照月亮相片与三星所做的恰恰相反：三星运用的是卷积神经网络。Eric 还说网友将月亮图画缩小到 170 x 170 像素大小时丢失大量细节，并应用高斯含糊。当处理如此少量细节时，三星 AI 必须对它正在处理什么进行最佳估测，因此终究成果不会彻底匹配原始的缩小图画。
之所以图画呈现棕色且边际质量下降，原因就在于三星卷积神经网络在起作用，当去除棕色色调时能够看到十分接近于网友应用高斯含糊之前的图片。
这一系列事情的问题在于，三星误导顾客相信是公司的旗舰智能手机的相机在做所有作业，而不是 AI。这可能会让用户认为如果月亮能够拍的这么清楚，那么运用 100 倍变焦拍照的相片都能够这么清楚，而实际上并非如此。
