我们将它与同期发布的OPPO R9、vivo Xplay5分别进行了对比测试,如视频所示。与小米5一样,OPPO R9也采用前置指纹识别设计。为求公平,指纹解锁对比时手指尽可能同时触摸手机的指纹感应区,并选择更顺手的左手握持小米5。结果显示,OPPO R9指纹解锁速度明显更快一些。
至于另一款对比产品——vivo Xplay5则为后置指纹识别设计。对比结果显示,vivo Xplay5在熄屏指纹解锁速度方面依然要优于小米5。特别要指出的是,为了通过视频加以展示,我们不仅采用“慢动作”模式录制,放慢手机的整个指纹解锁过程,同时还将Xplay5手机翻转拍摄,进行多角度展示。
事实上,就实际体验来说,亮屏状态小米5指纹解锁体验更好一些,轻轻触碰无需按下即可实现解锁操作。不过,当手机屏幕熄灭时,轻轻触碰则无法解锁,必须要按下Home键方能实现解锁,而且按下的力度不好掌握,偶尔会出现解锁失败的状况,用户需要一个学习的过程,相比OPPO R9、Xplay5来说体验存在差异,还需进一步优化。