搜狗明医是什么？搜狗明医真的靠谱吗？5月8日下午在360推出要清除医疗广告之后，搜狗也开始发声，针对医疗这一块推出新的产品“搜狗明医”。实际上，这次魏则西事件发生之后，很多搜索引擎公司也应该意识到将商业广告作为最重要甚至唯一的商业模式有其潜在的风险。而如何优化自身的产品形态和商业模式，特别是减少对于一些有可能对用户造成信息误导的商业推广的依赖，这也能够最大程度的避免魏则西事件再次发生。360喊出清除医疗之后，搜狗也上线了明医功能。
以下为搜狗CEO王小川公开信全文：
这几天魏则西事件持续发酵，牵动着全体国人的心。朋友们、网友们带着对另一家搜索公司的愤怒与失望，期盼着搜狗说些什么，做些什么。
抱歉让大家久等了，今天搜狗搜索发布了新的产品功能：搜狗明医，我们更愿意以这种方式交出搜狗的答卷，请大家检阅。从今天起，当用户发起与医疗相关的搜索请求时，搜狗搜索将优先展示非商业的、真实、权威的医疗信息，并引导进入搜狗明医频道，该频道提供包括维基百科、知乎社区、学术期刊、丁香园等网站的权威内容，以及正规大型医院、疾控中心、世卫组织及科研机构的专业内容，并与国外知名搜索公司合作提供国际前沿的英文学术论文。医学信息涉及的专业性极强，不仅真假难辨，一些诊断、疗法本身也有很强的争议性。前北京大学生命科学院院长饶毅教授上个月还对我说，据他估计，中文网上和大众媒体有关健康的资讯大部分是错误的、甚至虚假的为主。虽然我们深知医疗搜索在整体搜索中具有特殊性，与用户的生命和健康息息相关，但面对难以甄别的信息，很羞愧此前我们没有足够作为，没有承担起更大的社会责任。
此次魏则西事件发生后，有搜索公司宣布放弃医疗商业推广服务，吸引了一定的社会关注。但冷静思考后不难发现，这种做法并不能如他们所说“杜绝虚假医疗信息给用户带来的伤害”，因为即便是没有商业推广服务，正常的搜索结果也良莠不齐，对于急切想获取权威知识和帮助的用户，结果是同样的无助，甚至会带来误导和更大的伤害。
比如这次的“细胞免疫疗法”，我因家人得癌症的原因之前就接触到了这个概念，不仅病友强烈推荐，也是成都市最正规的医院在开展的业务，初听起来挺靠谱的。上网搜索相关信息，绝大多数中文资讯也积极描述此项服务。作为患者家属，必然认为自己看到了希望。直到我联系了哈佛医学院的朋友，才知道这项疗法几无效果并已经被淘汰。
唯有让真实、权威的医疗信息触手可得，才能够真正帮助到用户，这是搜狗明医诞生的初衷。知耻而后勇，魏则西事件加快了搜狗明医的面世，团队表现得异常团结一致，所有其他研发都为此项目让路，自发通宵加班，爆发出极大的主动性和自觉性，在大是大非面前，充分展示出良知与技术才能，我很为搜狗的技术、产品团队骄傲和感动。
作为一家技术驱动的公司，搜狗一直秉承不作恶、不作秀的理念。这次我们切实开始推动医疗相关搜索的改进。第一版上线的产品可能还存在若干的不足，但我们已经迈出了扎实的第一步。后续我们还会持续改进，把产品功能打磨精致，让用户面对医疗信息不再焦虑，真正做到明明白白看医生。随着对微信和知乎内容的独家索引，搜狗得到了更多用户的喜爱，无线搜索量快速成长，今年年初重回搜索行业市场第二，成为搜索行业垄断者唯一的挑战者。今年搜狗还会持续有新的功能发布，给中国搜索行业注入新风。推动竞争，为用户带来更好的服务，这也是搜狗存在的意义。欢迎大家使用搜狗，给搜狗提意见。
让我们相信美好，执念前行。
搜狗CEO王小川 2016年5月8日于北京
那么搜狗明医真的靠谱么？王小川给了我们两张展示图，大家可以看一下。
第一张是搜狗明医的搜索内容，第二章是搜狗网页的推荐内容。可以明确的看到网页方面搜索医疗广告的确清除了，而且搜索病症的话是首推的搜狗明医的内容。
搜狗明医喊出的口号是“提供真实权威的医疗信息，明明白白看医生”口号很明确，效果看起来也不错。
从搜狗明医实际搜索结果来看，优先呈现维基百科、知乎社区、学术期刊、丁香园等网站内容，及收录自正规大型医院、疾控中心、世卫组织及科研机构等“白名单机构”专业内容。鉴于目前部分医学领域中，国外研究仍占据主导地位，搜狗称，提供了更多国际前沿的英文学术论文，其内容由搜狗学术搜索与国外顶级的搜索公司合作呈现，力保内容的权威与准确。此外，用户直接在搜狗搜索主页面中检索疾病、医疗相关关键词时，搜索结果页面也将突出展示搜狗明医的聚合内容，用户点击即可跳转到搜狗明医频道。
目前两大搜索引擎的相继发声不失为一场危机公关，也是给百度的完美补刀。不过效果方面来说确实有益于民，大家可以搜索到更加实质性的内容，还了互联网医疗空间的一片净土。
