最近，豆瓣 App 截图暗含水印的新闻，绷紧了很多人的神经。有网友发现，在豆瓣 App 中截图，傍边居然躲藏着肉眼难以识别的水印，水印的内容则是截图者的 UID 等信息。这意味着，在豆瓣 App 中截屏，根据水印很简略就能够追查到截屏者的某层身份。对此，豆瓣回应称，这是豆瓣小组的防转移机制。
▲ 豆瓣 App 截图带有躲藏水印，默认难以发觉，某些手机敞开夜间形式后能够清楚看到
豆瓣解说，豆瓣小组长敞开了内容防转移设置后，在对小组内容进行截图时，截图上将自动生成经加密的截图用户 ID、被截图帖子 ID、截图时间信息。而网友发现，这个信息对于截屏者来说是难以发觉的，水印文字的色彩和背景类似，只要敞开夜间形式后才干比较显眼地观察到。
实际上，豆瓣 App 的这种做法，被业内称之为加“盲水印”。顾名思义，盲水印很难被发觉，但懂得其间诀窍的话，就能够经过一些技术手法检测、复原水印。盲水印一般应用于一些对保密有需求的场合，例如企业内部。企业在内部论坛或许聊天工具加上员工信息身份的盲水印，假如员工截图发到外网，经过盲水印就很简略定位到泄密者，作出处理。
豆瓣明显不是一个内部运用的 App，现在一个面向公众的应用，居然启用了追查身份作震撼手法的防泄密机制，这正是让很多网友感到震惊之处。
据了解，假如豆瓣小组启用了“防转移”功能，会在主贴底部有显着提示的字眼。但即便如此，豆瓣盲水印带来的影响，也已挥之不去了 —— 豆瓣能这么做，其他 App 要不要也跟着做？这样做是不是能带来一些什么优点？
今日，就来简略聊聊盲水印和互联网社区的论题吧。
防不胜防的盲水印
咱们先来简略了解一下盲水印的相关技术。
豆瓣运用的盲水印，其战略是融入背景色，虽然看似比较隐秘，但其实这还远算不上防不胜防。
某些图片盲水印，用肉眼根本无法发觉，需求运用特定的算法复原，才干观测到。一起，这类盲水印还十分难以去除，就算对打了盲水印的图片反转、裁剪、遮挡、涂抹等处理，水印仍然能够被算法复原出来。
▲ a 是原始图画，b 是加了盲水印的图画，肉眼看不出差异
这类盲水印，既做到了“盲”的隐秘 —— 水印对其他人不可见，也做到了“印”的牢靠 —— 想要追寻的话，无论图片经过了怎样的处理，确保绝大部分情况下水印不会被破坏。
这类盲水印是怎样完成的呢？原理并不复杂，一般是将图片进行离散余弦、小波或许傅里叶变换，得到图片的频谱信息，再将水印的编码信息叠加到图片的频谱上，然后再进行一次逆变换，生成的图片就带有几乎无法检测、但又能够确切复原出来的盲水印了。
▲ 一种基于离散傅里叶变换增加盲水印的办法
而这样的盲水印制作也十分简略，网络上就有开源算法能够完成，下面以“blind_watermark”为例。
blind_watermark：
https://blindwatermark.github.io/blind_watermark/#/zh/
是一个关于盲水印的开源项目，依赖于 Python 运行。安装了 blind_watermark 后，只需求简略的几行命令，就能够为图片增加文字或许另一张图作为盲水印。
▲ blind_watermark 向图片增加文字盲水印的事例
增加了盲水印后的图，即便经过多种修正，仍然能够复原出水印。而这一切，都是能够用开源免费的计划完成的。
▲ 加了水印的图即便经过各种修正，也仍然能够提取出水印
除了图片能够增加水印，文字也是能够作标记的。下面举个“text_blind_watermark”的比如。
text_blind_watermark（demo）：
https://www.guofei.site/pictures_for_blog/app/text_watermark/v1.html
text_blind_watermark 为文字加“盲水印”的原理也很简略，在文字傍边穿插特别的符号（demo 演示的是空格），解码算法识别出特定符号，就能够解出躲藏的信息了。或许 demo 中的空格键肉眼看上去还比较显着，但假如所运用的是愈加隐秘的字符呢？字符分布愈加稀疏呢？恐怕就十分难以发觉了。
简而言之，无论是图片还是文字，都能够用已有的老练计划容易增加“盲水印”。只要某个 App 有这个心思，彻底能够 0 本钱运用强力的盲水印，而且还不会被发觉到，不至于像豆瓣相同引发舆情。
从这个角度来看，豆瓣的水印计划只能算是小儿科了。假如启用更强力的盲水印，用户乃至彻底无法发觉，这才是真正的“防不胜防”。
为什么豆瓣小组要增加盲水印？
正如前文所说，盲水印主要用于防泄密，企业内部页面、电影放映画面等都是盲水印的常见应用场合。因为盲水印不可见且带有泄密者的信息，因而它一般用于追查、震撼泄密者（所谓“抓内鬼”），而从某个层面来说，盲水印具有区别“敌我”的功能。
▲ 例如企业内部会议投影，加水印能够防泄密（图为必捷网络产品演示）
这就很奇妙了。豆瓣作为一个面向公众的 App，为何居然有“抓内鬼”的需求，乃至说居然有区别“敌我”的需求？
豆瓣官方的说法是，参加盲水印是为了“防转移”，这好像并不能彻底平息言论。假如是一些版权网站，例如小说网站、视频网站启用盲水印“防转移”，是说得通的，但即便是版权网站，也往往只在水印中增加版权信息，或许制止仿制文字或下载内容，水印也一般不会掺杂用户个人信息，且往往会清晰奉告水印的存在。而豆瓣作为一个社区 App，运用个人信息作为盲水印“防转移”，好像多少有点不妥。
▲ 文字版权网站维护内容不被抄袭的手法往往是制止仿制（例如起点），为何豆瓣要在截图加水印？
这次启用盲水印机制的是豆瓣的 SNS 社区豆瓣小组，而并非豆瓣全站。豆瓣小组分为不同主题的小组，各个小组需求请求参加才干宣布评论，而其管理员“小组长”则能够审核入组请求，也能够决议小组成员的去留。假如小组长启用“防转移”，意味着能够经过截图的盲水印追查到截图者的身份，并对其进行处理。
换言之，假如小组长以为组员截图导致组内评论内容产生了传播，是不恰当的，则可将该组员禁言。盲水印“防转移”机制，会促进组员不再外泄小组内所评论的内容。加之豆瓣小组长原本就有删帖等权限，如此一来，小组内的评论内容会更简略变得更具符合小组长的管理意愿，组内的观念也会变得更趋同。
明显，假如豆瓣小组想要联合定见观念类似的人，盲水印会是一个十分马到成功的机制。咱们能够幻想，假如 QQ 群微信群中也启用了盲水印机制，那么群员很有或许就不再敢容易截图，将群聊记录留证或公诸于众，不然一旦被发现，就面临着被踢出群聊的风险。有了“抓内鬼”的才能，网络社群管理者的威权，也就得以加强。
豆瓣小组参加盲水印，有利建立起愈加整齐划一的评论基调、聚集起观念近似的人群，这或许十分符合豆瓣想要打造的社区氛围。可是盲水印究竟包含个人信息，作为一个公众 App，在这方面运用个人信息，并或许直接致使相关信息广泛传播，多少有侵略隐私的嫌疑。或许正因如此，豆瓣小组已会清晰提示已敞开防转移功能，用户不至于彻底没有知情权。
可是，从技术的角度来看，App 对截图参加盲水印且不被发觉，并不是一件困难的事。假如有更多网络社区想要打造价值观趋同的圈子，认同这种运营理念，神不知鬼不觉参加愈加强力的盲水印，也是有或许的。
总结
盲水印作为追查内部泄密者的手法，这次如此大规模用于公众社区，无可避免会引来议论纷纷。作为普通用户，或许我们并不期望个人信息用于这等用处，期望有关部门能够严加监管，进一步标准渠道对个人信息的运用吧。
