在过去的数日，马斯克抛售了价值约 50 亿美元的特斯拉股票。在全部出售完这些股票后，马斯克仍是特斯拉最大的单一股东，持股约 15.5%。相比之下，亚马逊创始人杰夫・贝索斯（Jeff Bezos）持有亚马逊约 14% 的股份，而马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）拥有 Facebook 母公司 Meta Platforms 约 14% 的股份，并控制着其大部分 B 类股票。
分析师和投资者表示，贝索斯、扎克伯格和微软联合创始人比尔・盖茨（Bill Gates）今年都出售了价值数十亿美元的股票，但对他们公司的股价几乎没有明显影响。
当然，不能简单地将特斯拉与这些公司相提并论，也不能轻易地将马斯克与上述亿万富豪一概而论。特斯拉的股价在过去两年里上涨了 1400% 以上，市盈率高达 346 倍。为此，该公司往往会引发机构和散户投资者的极端观点。
就马斯克而言，他在 Twitter 上的活跃是出了名的，甚至询问用户他是否应该出售 10% 的股份。与特斯拉一样，马斯克本人也容易引起分歧。例如，他最近的活动就引发了人们的疑问，即可能违反了 2018 年与美国证券交易委员会（SEC）达成的和解协议，该协议要求他让律师审查其重要推文（Twitter 消息）。
尽管如此，许多华尔街分析师认为，马斯克此次出售股票的影响可能被夸大了。当前，特斯拉股价较 11 月 4 日的峰值下跌近 15%。最初，在 Twitter 民调（是否出售股票）之后，特斯拉股价开始下跌，但最近几个交易日又出现反弹。周四，该股在震荡的交易中下跌 0.5%。
对此，特斯拉尚未回复记者的置评请求。
抛售乃明智之举
财富管理公司 Gerber Kawasaki 总裁、特斯拉长期股东罗斯・格伯（Ross Gerber）表示，考虑到特斯拉股价飙升，马斯克出售所持公司 10% 的股份是明智的。今年依赖，特斯拉股价已上涨逾 50%。
格伯说：“每个主要的科技创业者和比特币拥有者，现在都在套现巨额资金，以获取巨额利润。因此，对马斯克来说，从桌上拿走一些钱是明智之举，他只是以一种非常‘马斯克的方式’（张扬）宣布了这一消息。”
格伯还补充说，与此同时，“贝索斯卖出了 20 亿美元的股票，没有人会眨眼。”在 11 月初，贝索斯出售了价值约 20 亿美元的亚马逊股票。
事实上，贝索斯今年已经出售了价值约 88 亿美元的亚马逊股票，去年出售了价值约 100 亿美元的亚马逊股票。他将部分收益用于资助其太空旅游公司“蓝色起源”（Blue Origin）。
通金融公司（Loop Capital）分析师安东尼・楚昆巴（(Anthony Chukumba）表示，（贝索斯）这些出售只是对亚马逊的股价产生了“微不足道”的影响。今年，亚马逊股价上涨了 7.8%。
楚昆巴说：“没有人真正认为，贝索斯对公司的前景信心不足。亚马逊太大了，流动性太强，出售这些股票根本没有引起人们关注。”
与此同时，扎克伯格今年几乎每天都在通过定期出售协议出售公司股票。研究公司 Argus Research 分析师乔・邦纳（Joe Bonner）表示，这些出售对 Facebook 的股价没有“明显”影响。今年，Facebook 股价上涨了 20.7%。
分析师们认为，与马斯克出售部分股票这一决定最接近的应该是盖茨。盖茨在十几年的时间里，每季度出售超过 2000 万股微软股票，从而稀释了自己在微软的所有权。
投行 WedBush Securities 分析师丹・艾夫斯（Dan Ives）称，尽管有这种持续的抛售，微软的股价仍在继续上涨。部分原因是，投资者认为出售股票是盖茨向慈善机构捐赠计划的一部分，而不是表明他对微软的信心不足。
也有投资者唱衰
抛开马斯克的抛售不谈，那些对特斯拉不满的投资者已经找到了（唱衰）目标。
舒尔茨资产管理公司（Schultze Asset Management）负责人乔治・舒尔茨（George Schultze）表示，此次股票出售，加上特斯拉的高估值，可能暗示特斯拉的涨势要降温。
舒尔茨说：“如果把这些因素放在一起，可能就是特斯拉股票已处于市场高位的迹象。”
