北京时间 5 月 30 日早间消息，据报道，美国一度被外界称为“女版乔布斯”的血液检测公司负责人霍姆丝（Elizabeth Holmes）被判诈骗罪名建立，日前，霍姆丝要求法官撤销有罪指控。她表明，除合理置疑之外，任何一个理性的陪审团，都不会以为她犯有共谋罪和电信诈骗罪。
该请求文件是在上周五提交给了位于美国加州圣何塞的一家联邦地方法庭，归于法令常规性操作，旨在推翻之前陪审团的判决。
霍姆丝的辩护律师柯雷泽（Seth Kretzer) 在文件中表明，在美国一切的审判上诉中，被告都会对依据是否满足提出应战，而在美国联邦上诉法庭的审判中，关于诈骗罪的应战，每年至少有一次上诉获得了成功。
霍姆丝创办了血液检测公司 Theranos，过去担任首席执行官，可是她被置疑在血液检测技术方面向出资人进行了诈骗。本年一月份，美国一家法庭的陪审团判决她犯有四项共谋罪和电信诈骗（网络诈骗）罪，可是有其他四项有关专利诈骗的罪名并未建立。而在其他剩下的三项质控上，陪审团尚未能达成统一定见。
依据判决书，法庭称霍姆丝和 Theranos 公司的上一任总裁博瓦尼（Ramesh “Sunny” Balwani）协作实施诈骗。不过霍姆丝辩护律师指出，美国检察官并没有针对两人的合谋供给任何依据。
在审判过程中，美国检方给陪审团展现了很多的电子邮件和文本，展现霍姆丝和博瓦尼两个人进行的协作。
不过霍姆丝辩护律师在法庭文件中表明，在很多检方提交的文字信息依据中，只要一个信息和对出资者的表述内容有联系。这个有关出资的信息来自于闻名媒体大亨默多克（此案中的诈骗受害者）。
辩护律师表明，上述信息来自于一个目睹证人，可是它并没有证明霍姆丝和博瓦尼进行和协作，一起欺骗默多克。
柯雷泽表明，即使法官支撑原告律师的定见，检方仍然会上诉到美国第九巡回上诉法庭，何况，检察官有专业的练习，掌握了足够的依据，即使一些依据在上诉时被推翻，他们也会提出更多依据证明犯罪指控建立。
在检方公诉中，电信诈骗是霍姆丝的首要罪过，不过霍姆丝的律师也对质控提出了异议。
检方提出这一罪名质控的依据，是霍姆丝自己在有关公司血液分析器的功用和精确度上进行撒谎。原告律师也表明，检方的出资者诈骗罪名指控，太过于依靠“吹哨人”Erica Cheung 的证词。
律师表明，Erica Cheung 在更早时间举报称，血液分析器的检测结果是失败的，而在此之后，霍姆丝才开始对出资人介绍一款新版本的血液分析器（名为 miniLab）。
霍姆丝的律师表明，挑选和 Theranos 进行协作的出资人，他们更重视公司的长远开展，以及未来影响医疗保健商场的能力。
美国法官戴伟拉（Edward Davila）已经决议，将会在七月份进行法庭听证，考虑霍姆丝律师提出的要求。按计划，这一诉讼将会在九月份正式做出判决。
另外，美国检方也对另外一个嫌犯博瓦尼提出了指控，这一案件的审判仍在进行中。
关于霍姆丝律师提出的要求，美国检方在旧金山分支机构的代表人，并未置评。
